随着经济全球化和国际市场竞争的加剧，世界已经进入品牌经济时代，发达国家20%的强势品牌占据了80%的市场份额。但在联合国统计的440种重要工业产品中，我国有281种产品产量居全球第一。而在美国去年发布的世界品牌百强中，我国只有华为、联想两家企业入围，并且位列第88位和第100位。刘平均认为，造成目前我国品牌经济这一现状的主要原因是我国企业小而散、缺少自主创新的核心技术。

 全国政协常务委员，民建中央副主席周汉民认为，供给侧改革需要扭转几个“少数”，其中之一就是少数产品无法满足多样化的消费需求。

“我国市场大，产品标准低，中低收入者多，消费层次低，再差的商品都有市场，这就强烈刺激了企业的数量扩张欲望。”周汉民认为，政府主导、大企业为主的产业格局，极大束缚了产品的多样性和多变性，无法适应丰富多变的消费需求。大企业占据过多的资源和人才，超量生产出少数大众化产品，抑制了中小企业的产品创新和产业链延伸。民众出国抢购的奢侈品，大多是国外中小企业生产的小众化产品。

全国政协委员、中国消费品质量安全促进会副理事长徐金记告诉记者，改革开放以来，我国的产品和服务质量明显改善，但质量水平的提高仍然滞后于经济社会发展。“产品质量国家监督抽查不合格率还接近10%，部分产品甚至超过30%。我国被承认的校准测量能力数量列世界第四位，但仅为排名第一的美国的53%。在3万余项国际标准中，由我国主导制定的仅占0.7%。虽有200多种产品产量居全球第一，但缺少核心技术和品牌优势。”

“无序竞争、低价倾销、山寨抄袭、假冒伪劣、低门槛重复建设……”钱学明认为，供给体系存在的质量和效率问题，使得产品质量、食品安全问题成为长久难解的顽疾，损害中国制造的形象，难获消费者的信任。他建议，针对当前我国市场上假冒和山寨较多，创新创造缺乏动力，新需求得不到满足，境外产品“趁虚而入”的现象，政府必须要树立全国一盘棋思想，消除地方保护，严厉打击侵犯知识产权的行为，激活企业创新动力，让创新成为供给侧不竭的源泉。

在今年的政府工作报告中，李克强总理指出，改善产品和服务供给要突出抓好“提升消费品品质，促进制造业升级，加快现代服务业发展”，鼓励企业开展个性化定制、柔性化生产，培育精益求精的工匠精神，增品种、提品质、创品牌。

“当前日益激烈的国际贸易竞争，其实是一场质量战。”徐金记表示，“质量问题是经济社会发展的战略问题，把推动发展的立足点真正转到提高质量和效益上来，全面提高我国产品、企业、产业的质量水平和核心竞争力，既是适应我国经济发展新常态的客观需要，也是推进供给侧结构性改革的有力措施”。