专业配资服务 1.哈登C，CCC，但活塞有卧底；2.马刺是大结局前最后的悬念？

活塞 VS 骑士

G5两边打得不差。失误虽不少，但低级失误不多，大多因为对手防得好。两边都明白了各自的问题所在，比赛看起来很有针对性。

骑士这边可说的不多。G3打完，骑士把能做的调整都做差不多了，后面无非是轮换时间的微调、针对性攻防的进一步适应，以及球员状态的差别。G5米切尔相对低调，哈登则相当炸裂，炸裂的方式还是久违的一对一暴力输出，基本全程拖住了骑士的底。莫布利在跟杜伦的对比中完胜，持球攻、顺下处理4打3、外拆三分全有，G5暂时移出审判区，恢复人籍。骑士替补席双射效果卓著，惩罚活塞侵略性防守到位，跟活塞拥堵的空间形成鲜明对比。

G5邓罗不打，活塞彻底没了射手。比克启用了两个新轮换，一个萨瑟，一个胡尔特，作用有限。天王山用新轮换的行为也不值得鼓励。但G5活塞在没有空间支持的情况下，比赛质量依旧过关，一度领先15分大有带走比赛之势。能做到这件事，有三个关键：

undefined

第一个，坎宁安改打法了。G4被夹太惨，G5坎宁安大量转无球，投了不少手递手三分、无球掩护三分。这么打规避了骑士夹击，还把邓罗的活干了，扛了大量输出拿下39分。不容易。哈里斯上半场低位一对一打得不错，能分担一些坎宁安的压力。下半场哈里斯哑火，活塞输出只能看坎宁安一人，不是他自己得分，就是出球助力队友得分。其余人只能打打防守反击，hold不住这个空间环境；

第二个，活塞掏球能力真强。这跟防守体系已经关系不大，纯粹是防守人水平过硬，预判很准。G5活塞靠造失误拿了27分，在阵地战便秘的背景下，这些分数非常关键；

第三个，两个替补中锋很争气。斯图对着莫布利扔进两个三分，惩罚了骑士策略。里德继续攻防硬朗，G5干脆接管了第四节收官和加时赛。没这俩人发挥，靠杜伦的表现活塞早崩了。

所以，又到了今年季后赛喜闻乐见的，请杜伦入座会议室的环节。除了有些时候延误米切尔，杜伦大部分时间在守沉退，而在沉退中他既不能护住筐也抢不到篮板球，还不能截断双塔连线，在他衬托下，莫布利像个处理球大师。

进攻端也没什么可说的。个人持球基本打不了，全靠坎宁安给机会。G5坎宁安无球打得不少，杜伦能帮着发发牌。但G5活塞是双控首发，几个位置都能处理球，也没有很需要杜伦这一手。

能早点少用杜伦，活塞天王山可能就赢了。闹来闹去，杜伦要跟对面拖布坐一桌了。坎宁安可太难了。

undefined

G6去骑士主场，手握两个赛点，两个能C的核心轮动，可谓双重双保险。而活塞这边，邓罗打不打，杜伦是不是人，这些都很关键。坎宁安已燃烬，今年季后赛个人表现没啥说的。活塞团队固有可取之处，配置还是缺了一些质量，个别位置可升级的空间不小。休假期得努把劲，他们在东部的未来还是大有可为。

我的意思是，续约，怎么续约，还是换球星过来，这事可得想好了啊。

马刺 VS 森林狼

undefined

G5是很好的对照组。

为什么G4的复盘没写？

因为文班早早罚下去了。没有文班，写不写意思不大。我不是说，马刺只靠文班，没了文班毫无抵抗。但如果对手是森林狼，有没有文班的影响就过于明显。无文班马刺怎么摆都是错的：

科内特打狼还是吃亏。一来华子可以军训他，二来他可能面对狼的五外阵容。这都不好应对；

卡布到这个级别就显得嫩了，G4他打得很差，当衔接段五小中锋完成不了任务；

完全不用内线，摆纯五小？马刺也试了，不行，森林狼太高。

无文班的马刺，不是没有文班那么简单，而是没有一个适合打森林狼的中锋。科内特只有G2在场效果极佳，另外4场都一般。

所以，G4马刺虽然在没有文班的情况下一度领先，球员表现也不错，这个领先还是有点虚。关键球阶段强度上来，对面有场上第一球员和明显的身材优势，容错率明显更高。

undefined

但G5文班回归后，场面又有点一边倒了。文班确实太逆天，克制森林狼大部分球员，又尤其克制戈贝尔。他对于戈贝尔有着逻辑上的锁死：

戈贝尔在场效果是，如果对位非空间点，大幅降低对手命中率（假设这项能力值为100），同时降低己方空间质量20%；

而文班在场效果是，大幅降低对手命中率（该能力值150），且在对手存在拖空间点，降低对手命中率效果提升50%。以及，文班自己是空间点。

攻击类型和护甲类型都克制，上一轮刚翻身的戈贝尔，这一轮又不知道坐哪一桌了。

虽说遭遇文班的戈贝尔在攻防两端综合作用是负数，但一对一限制文班持球本来该有效果——G5这件事也有变化，文班持球也干了戈贝尔。伤害不大，侮辱性却极强。

再配上借背掩护突破戈贝尔，无球端惩罚戈贝尔，这下无死角统治了。

摆五外是狼面对文班该用的变招，也确实用了很多。里德很硬，面对文班敢投、敢冲，但他单点之于文班的惩罚效果依旧是有限的。G2开始，马刺对华子大量夹击，G5这套策略再次显示威力。上线抽弱侧人手上夹击，文班自己守篮下和弱侧底角，逻辑严密，执行到位。G5比前面几场更进一步的是，马刺领防人、非5号位的协防质量极高，特别是三分线就近的支援极为到位，使得森林狼球员很难突破上限封锁。

结果就是，狼没能复制G3靠前板与马刺周旋的局面。因为球员打不进去，无法充分破坏马刺的防守阵型，形成不了文班虽护筐成功但身后漏篮板，或者扑底角而篮下空虚的情况。如果二次进攻都没有，狼的进攻就太难了。

G5一战之后，有斑马刺和森林狼的实力对比已经很明显。狼在逻辑上破不了文班也就赢不了马刺。但要说机会彻底失去也不至于：

执行层面，还可以更硬一些。G5狼打不进去，除了马刺上线防得好，球员自己畏惧攻筐、早早抛投了事也是问题之一。虽然这个办法能躲开文班，但也会失去大部分侵略性。只有更强硬的身体接触，才可能要到文班的犯规，或者挤开文班获得篮板机会，又或者吸引更多马刺防守人，进而让三分线更空虚。类似于里德这个强度就对了；

概率层面，现在还只是2比3。G4文班罚下，狼拿到了很关键的一场胜利。回主场打G6，如果能吃到三分随机性的福利就会进入抢七，而抢七什么都可能发生。

但不得不说——比起森林狼，马刺是更可能击败雷霆的对手。

如果今年的大结局还想有悬念专业配资服务，马刺最好干脆利落的拿下G6。

倍顺网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。